兩臺BGP路由器之間無需直連也可建立對等體關(guān)系，只要它們具備IP連通性并且可以建立TCP連接即可。BGP的這個特點(diǎn)使得路由的傳遞更加靈活，然而稍有不慎，這個特性也可能帶來一個麻煩，例如路由黑洞。

以圖1為例，R1、R2、R3及R7均是BGP路由器，并且按照圖示建立BGP對等體關(guān)系。AS 34567內(nèi)已經(jīng)部署了OSPF，使得AS內(nèi)部的路由器能夠獲知到達(dá)該AS內(nèi)各個網(wǎng)段的路由信息。R4、R5及R6并不運(yùn)行BGP，只運(yùn)行OSPF，得益于AS34567內(nèi)運(yùn)行的OSPF，R3及R7實(shí)現(xiàn)了IP連通性(R3及R7之間并沒有直連的物理鏈路)，并且建立起了IBGP對等體關(guān)系。

圖1 BGP環(huán)境中路由黑洞的產(chǎn)生背景

現(xiàn)在R1將AS 100內(nèi)的1.0.0.0/8路由發(fā)布到了BGP，然后將這條路由通告給了R3，而R3則將這條BGP路由通過IBGP連接直接通告給了R7(假設(shè)R3在將該BGP路由通告給R7時，告知了R7需經(jīng)自己到達(dá)該路由所指向的目的地，為了達(dá)到這個目的，R3將該BGP路由的Next_Hop屬性值設(shè)置為它自己的地址)，R7再將其通告給R2，最終R2能夠通過BGP學(xué)習(xí)到1.0.0.0/8這條來自AS 100的路由并將其加載到自己的路由表中。

現(xiàn)在R2收到一個去往1.0.0.0/8的數(shù)據(jù)包，它查詢路由表后發(fā)現(xiàn)到達(dá)該目的地的下一跳為R7，于是將數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)給R7。R7收到這個數(shù)據(jù)包后也進(jìn)行路由表查詢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)到達(dá)該目的地的下一跳為R3，然而R3并非它的直連路由器，它意識到下一跳路由器處于一個遠(yuǎn)端網(wǎng)段，因此它將繼續(xù)在自己的路由表中查詢到達(dá)R3的路由(也即遞歸查詢)。由于AS 34567內(nèi)已經(jīng)運(yùn)行了OSPF，R7發(fā)現(xiàn)可以通過OSPF路由到達(dá)R3，而且下一跳是R4(假設(shè)當(dāng)網(wǎng)絡(luò)正常時，R7選擇經(jīng)R4到達(dá)R3)。如此一來R7意識到要將數(shù)據(jù)包送達(dá)1.0.0.0/8，需先將其轉(zhuǎn)發(fā)給R4。

當(dāng)R4收到這個發(fā)往1.0.0.0/8的數(shù)據(jù)包時，它將在自己的路由表中查詢到達(dá)該目的網(wǎng)段的路由，由于該路由是在BGP中被通告的(AS 34567內(nèi)運(yùn)行的OSPF并不知曉到達(dá)這個目的網(wǎng)段的路由)，而R4恰恰沒有運(yùn)行BGP，至此在R4上就出現(xiàn)了路由黑洞，發(fā)往這個目的網(wǎng)段的數(shù)據(jù)包在R4這里被丟棄。同樣的問題也可能發(fā)生在R6上，當(dāng)R4發(fā)生故障時，R7將會把到達(dá)1.0.0.0/8的報文轉(zhuǎn)發(fā)給R6，而后者同樣存在路由黑洞問題。

為了規(guī)避路由黑洞問題，BGP引入了同步規(guī)則(BGP Synchronization)。所謂的BGP同步規(guī)則指的是：當(dāng)一臺路由器從自己的IBGP對等體學(xué)習(xí)到一條BGP路由時(這類路由被稱為IBGP路由)，它將不能使用該條路由或把這條路由通告給自己的EBGP對等體，除非它又從IGP協(xié)議(例如OSPF等，此處也包含靜態(tài)路由)學(xué)習(xí)到這條路由，也就是要求IBGP路由與IGP路由同步。同步規(guī)則主要用于規(guī)避BGP路由黑洞問題。

還是以圖1為例，如果R7激活了BGP同步，那么當(dāng)它收到IBGP對等體R3通告的1.0.0.0/8路由時，缺省是不會使用該路由的，當(dāng)然也不會將其通告給EBGP對等體R2，只有當(dāng)R7又從IGP協(xié)議(例如AS 34567中運(yùn)行的OSPF)學(xué)習(xí)到1.0.0.0/8路由時，或者R7擁有到達(dá)1.0.0.0/8的靜態(tài)路由時，它才會使用這條BGP路由，并且將該BGP路由通告給R2。

此時R7的“想法”是：“我現(xiàn)在已經(jīng)通過BGP學(xué)習(xí)到了去往1.0.0.0/8的路由，而我的路由表里又存在到達(dá)該目的網(wǎng)段的OSPF路由，這樣看來網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備應(yīng)該都運(yùn)行了OSPF，并且也都通過OSPF發(fā)現(xiàn)了到達(dá)該目的網(wǎng)段的路由，那么如果我將到達(dá)該目的網(wǎng)段的數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)出去，這些數(shù)據(jù)包應(yīng)該是可以被轉(zhuǎn)發(fā)到目的地的，因此我可以放心地使用該BGP路由并且將其通告給我的EBGP對等體了”。

在本案例中，要將R2發(fā)往1.0.0.0/8的數(shù)據(jù)包順利地轉(zhuǎn)發(fā)到目的地，可行的辦法有幾種。例如第一個辦法是在AS 34567內(nèi)的所有路由器上都運(yùn)行BGP，也就是讓R4、R5及R6也運(yùn)行BGP。

然而由于IBGP水平分割規(guī)則的存在，我們將不得不在AS34567內(nèi)實(shí)現(xiàn)IBGP對等體關(guān)系全互聯(lián)，從而保證BGP路由不會丟失，此時需關(guān)閉設(shè)備上的BGP同步規(guī)則。如果AS34567內(nèi)的路由器數(shù)量特別大，那么IBGP全互聯(lián)的組網(wǎng)會給設(shè)備帶來沉重的負(fù)擔(dān)，而且該網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性也將受到制約。此時路由反射器及聯(lián)邦會是兩個不錯的解決方案。

第二個辦法是R3將BGP路由引入AS 34567中的OSPF，從而讓OSPF也能夠獲知到達(dá)1.0.0.0/8的路由。這樣對于R7而言這條路由也就滿足了同步規(guī)則～既從IBGP對等體學(xué)到，又從IGP協(xié)議獲知，而R4、R5及R6也能夠通過OSPF發(fā)現(xiàn)到達(dá)1.0.0.0/8的路由，因此路由黑洞的問題也就迎刃而解了。

當(dāng)然在R3上將BGP路由引入OSPF的操作需要非常謹(jǐn)慎地執(zhí)行，因?yàn)锽GP承載的路由信息往往是巨大的，如果不做任何限制地直接將BGP路由引入一個IGP協(xié)議，帶來的影響會很大?；谏鲜龇治?，這種辦法并非在所有場景中都適用。

第三個辦法是采用MPLS。MPLS(Multi-Protocol Label Switching，多協(xié)議標(biāo)簽交換)是一種標(biāo)簽交換技術(shù)，簡單地說，就是在一個報文的IP頭部之前、數(shù)據(jù)幀頭部之后插入一個標(biāo)簽頭部，由于IP頭部“躲藏”在標(biāo)簽頭部之后，因此在數(shù)據(jù)從源被轉(zhuǎn)發(fā)到目的地的過程中，沿途的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備只需根據(jù)標(biāo)簽頭部中的標(biāo)簽進(jìn)行選路，如此一來即使轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備沒有到達(dá)目的網(wǎng)絡(luò)的路由也不會影響數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，因?yàn)榇藭r它們是基于標(biāo)簽信息對報文進(jìn)行選路及轉(zhuǎn)發(fā)的，而不是基于目的IP地址。

綜上所述，解決BGP路由黑洞問題的方案很多，而且都比較成熟，在諸多成熟方案可供選擇的情況下，依然激活同步規(guī)則也就顯得沒有意義了，因此在華為數(shù)通產(chǎn)品上，BGP同步規(guī)則缺省是被關(guān)閉的。